viernes, 24 de enero de 2014

Breves sobre CDC, la CUT, la NSA, China, México y Siria.

Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) ha empezado a hacer campaña a favor del sí en las 2 preguntas para la consulta del 9 de Noviembre. Alegan que de salir el sí, seguirían en el euro, tendrían doble nacionalidad española y catalana, los equipos catalanes jugarían en la liga española, el castellano sería lengua cooficial, podrían pagar las pensiones e incluso mejorarlas, reducirían el paro, y que la UE no les expulsaría.

Es lógico que si defienden el sí digan que van a estar mejor que si sale no...pero entre eso y tomar por ingenuos a la gente...como que tener doble nacionalidad o jugar la liga española dependiese exclusivamente de Cataluña. O lo de seguir en la UE a pesar de que desde las instituciones europeas han dejado claro que se les expulsaría...
Y en cuanto a las pensiones, quienes defienden que Cataluña sigue en España aseguran que Cataluña tendría problemas para pagarlas.



Una cosa es sentirse catalán y querer ser independiente, y otra echar la culpa de todos los males a España y creer que con la independencia se solucionan todos los males, cuando no se solucionaría prácticamente ninguno sino que se crearían más problemas aún (aranceles, fronteras, expulsión de la U.E., pasaportes, necesidad de crear un ejército, posible fuga de capitales...etc).
Y esto vale tanto para los independentistas que están dentro del sistema (CDC y ERC) como para los que están fuera de él (CUP). Porque aunque las CUP quieran salirse del euro y de la UE, y hacer una reforma más o menos socialista, se seguiría dando el problema de la circulación de personas y mercancías (fronteras, aranceles, pasaportes), lo que sin duda originaría fuga de capitales y personas...

Si de verdad se creen lo de la consulta, deberían hablar claramente sobre los pros y sobre todo, acerca de los contras. Porque cuando hablan parece que todo son ventajas, pues callan los inconvenientes, que los hay y en gran cantidad. Deberían ser más sinceros.



Y esto me lleva a enlazar con la CUT (Central Unitaria de Trabajadores), partido político integrado en IU, que lidera Juan Manuel Sánchez Gordillo. Han tenido un congreso hace poco en el que han aprobado que “Andalucía es una nación” y la creación de un proceso constituyente. Gordillo ha hablado de los tartessos, de Al Ándalus y de la opresión a Andalucía...


Obviamente la CUT tiene libertad para aprobar la ponencia que estime oportuna. Pero la CUT está dentro de IU, y si no me equivoco, IU apuesta por una República Federal. Reconoce el derecho a la autodeterminación de los pueblos, sí. Pero que yo sepa, IU no apuesta por la independencia de ningún territorio de España (o del Estado Español como gusta decirse dentro de la izquierda). Defender el derecho a decidir no es defender la independencia de ningún territorio. Que yo sepa, Ezker Anitza, Esquerra Unida i Alternativa de Cataluña, Esquerda Unida de Galica, o Esquerra Unida del País Valenciá, apoyan el derecho a decidir, pero si se diese la consulta, apostarían por un Estado Federal, no por la independencia de su territorio.

Por tanto, si en el programa de IU se apuesta por la República Federal y por el derecho a decidir, la CUT se estaría situando en un plano diferente. No es nuevo, el PCE recientemente apostó por salirse del euro y de la U.E. mientras que IU no. Pero IU debería plantearse si es bueno tener partidos políticos independentistas dentro de la coalición que no creen en el Estado Federal. O si es bueno aliarse con partidos nacionalistas o independentistas como Anova, ICV, la CHA o las CUP para las elecciones, pues su discurso de República Federal queda totalmente desvirtuado y tapado al pactar con partidos que no creen en el Estado Federal, sino que quieren desmembrar el territorio, algo que, repito, IU no apoyaría en una hipotética consulta, según su programa.
Así, podría darse que ante una consulta, hubiese sectores de IU (las CUT), y partidos aliados con IU anteriormente mencionados que optasen por desmembrar el territorio, mientras que el resto de IU apostase por un Estado Federal.
Creo por tanto que IU debería replantearse muy en serio sus pactos con estos partidos políticos con los que no comparte el modelo territorial, pues es un aspecto político clave hoy en día.





Dejando de lado la política nacional, paso a la internacional de la mano de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) de EEUU. Según revelaciones de Snowden, la NSA es capaz de recopilar TODA la información que se genera electrónicamente (es decir, todo lo que se hace en Internet ya sea enviar un e-mail, entrar en una página web, publicar algo, aunque sea un comentario, transferencias bancarias, compras por e-bay...independientemente de que estas acciones se hagan por ordenador, tablet, móvil o cualquier otro artilugio con acceso a Internet).
Y para ello, da igual que tengan una orden judicial o no. Lo están haciendo. Así, cuando tengan que buscar algo, tendrán dónde hacerlo, y podrán saber los movimientos de cada persona.
También dice Snowden que han creado un programa para descifrar CUALQUIER contraseña. Con lo que pueden entrar en datos que en teoría son personales. Estarían violando la privacidad de las personas, nuevamente dándoles lo mismo tener o no orden judicial.
Y por supuesto, el espionaje directo a líderes políticos como Mariano Rajoy o Angela Merkel pinchando sus teléfonos móviles, o al Vaticano introduciendo micrófonos ocultos en el cónclave de elección del nuevo Papa.
Es decir, la NSA, y por tanto, los EEUU, recopilan y por tanto pueden saber TODO lo que pasa en el mundo mediante el espionaje al darles igual las órdenes judiciales.



Pero esto no es lo más grave a mi entender, sino que lo peor del asunto es que al resto del mundo le da IGUAL. Tibias reacciones en Europa o Sudamérica. Tal es el poder de EEUU que nadie se atreve a enfrentarse directamente a este país. Rajoy se reunió hace poco con Obama y ni siquiera salió el asunto. Recapacitemos un momento sobre esto. El presidente de una nación se entera por las filtraciones de un ex agente de la CIA que la NSA, dependiente del Gobierno de EEUU, le ha estado espiando, y cuando se reúne con el presidente de este país ¡¿no se le ocurre pedirle explicaciones?! ¡¿Pero qué mundo es este en el que hasta a los presidentes les da igual que les espíe el Gobierno más poderoso del mundo?!

Esto debería hacernos reflexionar sobre lo poderosos que son los EEUU. Claro que Rusia y China no se quedan atrás. Hasta ahora que se sepa no han llegado al nivel de la NSA, pero la represión y opresión en estos 2 países es considerable.






Y de esta manera enlazo con China. Recientemente aprobaron un plan de reformas en el que entre otras cosas se proponen reducir el porcentaje de sentencias de penas de muerte (menos mal, China era el 1º país del mundo con mayor nº de ejecuciones por pena de muerte al año), eliminar los campos de trabajo (reliquia de la época de Mao que superaban en crueldad a las cárceles), y abrir el país al capitalismo pudiendo crearse bancos privados y creando una zona de libre comercio en Shangai al estilo de Hong Kong.
También relajarán la política de hijo único. Y es que ha conllevado un envejecimiento de la población y ya hablan de incrementar la edad de jubilación. Sí, han leído bien. Tantos años controlando la población para que resulte que está envejeciendo y no van a poder pagar las pensiones. Increíble pero cierto.


Hay una parte positiva en estas reformas (relajación de la política de hijo único, intento de disminución del nº de penas de muerte y eliminación de los campos de trabajo) y una negativa (expansión del capitalismo).
Parece ser que China ya es un país totalmente capitalista a pesar del nombre del partido del Gobierno. Según las últimas filtraciones, los líderes chinos guardan el dinero en paraísos fiscales.
Ya hay lucha de clases en China, originadas por las INMENSAS diferencias sociales entre multimillonarios, especuladores y mafiosos por una parte, y pobres, mendigos, obreros y campesinos por otra. Algo totalmente inaudito en un país supuestamente comunista. Y habrá partidos comunistas que sigan apoyando este “socialismo con características chinas”. Pues para que llegue ese socialismo casi que me quedo con este capitalismo.
Esta lucha de clases es lo único que puede salvar a China para salir de esta senda en la que lleva más de 30 años.



Y a través de la lucha de clases aprovecho para enlazar con México. En varios Estados de este país se están creando grupos de autodefensa para combatir a los narcos. Ante la falta de respuesta y protección del Ejército o de la policía, los mexicanos se organizan en grupos armados para velar por la seguridad en sus ciudades y Estados y combatir a los que originan la violencia, los narcos.
El Gobierno, viendo la magnitud del problema, ha pedido que se disuelvan y promete enviar al ejército...
Mientras tanto, los grupos de autodefensa acusan a los políticos y al propio ejército y a la propia policía de corruptos y de nexos con los narcos. Y razón no les falta. Enlazando con lo que decía de China, esto es una especie de lucha de clases, aunque no por motivos económicos. Pero es el pueblo el que se organiza, con la idea de conseguir un bien común, y al margen del Estado o de sus cuerpos de seguridad.



Ya hace tiempo que vengo diciendo que México es uno de los pocos países junto a China, India y Brasil, en el que veo más posible que se de un cambio vía revolución que vía reforma parlamentaria. Porque es un país muy corrupto, con fraude electoral, manipulación televisiva, violencia de los narcos...y ante eso, la sociedad está sabiendo responder muy bien, creando grupos de autodefensa, denunciando el fraude o la manipulación televisiva, o visualizando el problema indígena. Todos estos factores unidos a los trabajadores organizados en sindicatos, podrían llevar a un cambio profundo en México vía revolución en vez de vía reforma parlamentaria. Bastante parecido a lo que puede pasar en China (dónde a día de hoy la reforma parlamentaria se antoja imposible) o en India (país en el que se está empezando a implantar un movimiento civil fuerte en contra de las agresiones a las mujeres, de la corrupción, las castas o las diferencias sociales). Brasil en mi opinión aún se divide en si es posible la reforma parlamentaria o no. Veremos a ver, pero la sociedad civil en Brasil también empuja fuerte.




Y finalmente, aunque no por ello menos importante, Siria. Hace poco ha salido un informe que prueba torturas a presos en cárceles sirias. Hay quien dice que al estar detrás Catar el informe no tiene validez alguna. Claro, si estuviese detrás Rusia que apoya al régimen sirio, sí que lo tendría, ¿no?
Se está celebrando la conferencia de paz de Ginebra. Veremos a ver en qué queda. Lo que está claro es que en la zona rebelde los bandos ya están claramente diferenciados. Por un lado Al Qaeda de la mano de ISIS (Estado Islámico para Irak y Levante). Por otro, los islamistas de la mano del Frente Al Nusra. Y por otro, el Ejército Sirio Libre, que RECORDEMOS, fueron los primeros en combatir al régimen. Los demás grupos vinieron después.



La gente de izquierdas que acusa a otra gente de izquierdas de apoyar a la revolución siria (por poner un ejemplo entre tantos: Paco Frutos a Santiago Alba Rico) mediante islamistas y terroristas, debería pararse a pensar. Santiago Alba Rico y todos (o el 99%) de los que apoyamos a la revolución siria, no apoyamos a los terroristas de Al Qaeda (ISIS) ni a los islamistas del Frente Al Nusra. No. Apoyamos al Ejército Sirio Libre. Es decir, apoyamos únicamente a una de las fuerzas rebeldes, que por cierto, fue la PRIMERA que se levantó contra el régimen.
Y eso ha sido así siempre. Cuando nos acusaban de apoyar a islamistas o terroristas, nosotros decíamos que era cierto que los había, pero que NO todos los rebeldes lo eran. Cosa que se ha demostrado. Por tanto, si esta gente de izquierdas contraria a la intervención militar, a los islamistas y terroristas, de VERDAD no apoya al régimen sirio ni Al Assad, haría bien en decir: “No queremos una intervención militar en Siria por parte de la OTAN, rechazamos a los islamistas y terroristas. NO apoyamos al régimen sirio. Esperamos que los rebeldes revolucionarios sirios que no son islamistas y terrroristas salgan victoriosos”.

No veo qué problema tendrían en pronunciar esas palabras como no sea que en realidad sí que apoyan al régimen sirio. La mayoría de los que apoyan a los revolucionarios sirios rechazan la intervención militar de la OTAN (véase Izquierda Anticapitalista o Corriente Roja). Y por supuesto, todos rechazamos a los terroristas o a los islamistas. Por tanto creo que la única diferencia entre los que apoyamos a los rebeldes sirios y los que no, es que los que no, o bien no apoyan a los revolucionarios sirios que no son islamistas o terroristas por razones que desconozco, o bien apoyan al régimen sirio, por razones geoestratégicas de un supuesto anti imperialismo que no existe (Al Assad nunca ha hecho nada por Palestina y no hay ningún argumento serio que diga que de triunfar los rebeldes vayan a tener una política más favorable a Israel de la que tenía Al Assad).



Repito. Si realmente están en contra del régimen sirio, entonces creo que estamos en el mismo barco. Les invitaría a comprobar que no todos los rebeldes sirios son islamistas o terroristas. Que también hay rebeldes sirios laicos. Incluso comunistas.


Tal vez el problema no sean los rebeldes, sino las potencias en juego. Tal vez no les importe tanto el régimen sirio o los rebeldes, como quién apoya a quién. Tal vez si Rusia, China, Irán y Hezbollah apoyasen a los rebeldes en vez de al régimen, y EEUU, Reino Unido, Francia, Catar y Arabia Saudí apoyasen al régimen, tal vez entonces ellos apoyasen también a los rebeldes.

Yo les diría que no se fijen tanto en quién apoya a quién, sino en la NATURALEZA del régimen y en la de los rebeldes que no son terroristas o islamistas. Porque no a todos los que apoya EEUU, Reino Unido, Francia, Catar y Arabia Saudí deben de ser malos de per sé y todos a los que apoyan Rusia, China, Irán y Hezbollah deben de ser buenos de per sé.

Insisto. No se deberían mirar tanto quien financia o apoya a quién, sino quién es ese quién. Cómo es el régimen. Cómo son los rebeldes. Qué han hecho. Quiénes son. Qué diferencias tienen.
Hubo una época en la que la URSS pactó con la Alemania Nazi y Reino Unido y Francia la combatían. ¿Ya sólo porque la URSS no combatía a Alemania mientras que Reino Unido y Francia sí, hacía esto bueno a los alemanes?


Vuelvo a repetir. No hay que fijarse tanto en a quién apoya quien nosotros consideramos que es bueno, sino en cómo es el que recibe el apoyo.

Por tanto, más que mirar a los que les financian, les sugeriría que observasen la naturaleza de los rebeldes y del régimen. Yo lo he hecho, y he concluido que el Ejército Sirio Libre es la mejor facción sobre el terreno. Independientemente de quién le apoye. Eso no le hace bueno o malo (como he demostrado antes con Alemania). Lo que le hace bueno o malo son las causas por las que combate, qué pretende hacer cuando gane. Eso es en lo que deberían fijarse. Ojalá lo hagan.

martes, 14 de enero de 2014

Breves sobre Gamonal, Igeldo y el derecho a decidir.

Estos días Gamonal está muy de moda en las noticias. Al margen de que se pueda estar de acuerdo o no con la obra, o con la necesidad de hacerla, su coste, o su sentido...creo que todo este lío se podría haber evitado con un referéndum. Es cierto que el pp lo llevaba en su programa electoral y que también ganó en Gamonal, pero al chocar con la oposición de varios vecinos y asociaciones vecinales del barrio, creo que lo más sensato habría sido convocar un referéndum en el barrio preguntando si están de acuerdo en que se haga la obra. Y que ese referéndum fuese vinculante. De ese modo, si ganase el sí, nadie podría decir que no se ha consultado a los vecinos, y el ayuntamiento tendría un argumento de peso para iniciar las obras (la mayoría de los vecinos del barrio las aprueban en referéndum). Y si ganase el no, el Ayuntamiento tendría que paralizar la obra y consensuar con los vecinos qué mejoras pueden realizarse para el barrio, teniendo claro que esa obra sería inviable pues la mayoría de vecinos la habrían rechazado.

Algo, por cierto, no muy lejos de lo que propone IU de Burgos en una propuesta sobre consultas vinculantes para obras superiores a los 100.000 euros.





Respecto a Igeldo. Resulta que hubo un referéndum en el que acordaron salirse de San Sebastián y constituirse en municipio de Gipuzkoa. El PNV, PSOE y PP han recurrido dicha decisión. No así Bildu. No es sorprendente la posición del PSOE y del PP, que siempre se han mostrado contrarios al derecho a decidir. Sí lo es la del PNV, según recoge El Correo:

La parlamentaria jeltzale María Eugenia Arrizabalaga aseguró en una tertulia radiofónica que la izquierda abertzale actúa «como un 'Panchito' en este discurso». «Todos entendemos lo que es el derecho de autodeterminación o el derecho de decidir, y todos sabemos quién es el sujeto político del derecho de autodeterminación, el pueblo, no el pueblo definido como el pueblo español», añadió. Arrizabalaga sostuvo asimismo que la actitud de EH Bildu da «la razón al PP cuando viene diciendo eso de que también Barakaldo tendría derecho a salirse de Euskadi».



Me resulta bastante increíble la posición del PNV que reclaman el derecho de autodeterminación sólo para lo que ellos quieren. Pues no. O se defiende en todos los casos o en ninguno, no para cuando quiero sí y para cuando quiero no. Efectivamente si hay referéndum en euskadi y luego resulta que álava por poner un ejemplo decide que no quiere separarse, ¿no habría que respetarlo? Yo creo que sí, aunque fuese en contra de lo que piensa el pnv. Lo mismo para el Valle de Arán si decide separarse de Cataluña. No veo qué diferencia puede haber en que el referéndum sea en toda Cataluña y luego haga otro el Valle de Arán por su cuenta. Si se exige el derecho a decidir, que sea para todos, no solo para lo que le conviene a cada cuál.



miércoles, 8 de enero de 2014

Disidencia

Después de mis entradas musicales sobre Eskorbuto (4/6/2010), IV Reich (24/06/2011), Boikot (22/12/2012), y Subversión X (13/7/2013), ahora, para empezar bien el año, le llega el turno a Disidencia. Aunque 5º en cuanto al orden de escribir sobre ellos aquí, tal vez sean los 1º en cuanto a gusto, lo cuál ya es difícil dado el gran nivel de los 4 grupos mencionados de punk rock español.


Disidencia son de Onil (Alicante), localidad conocida por la fábrica de los juguetes. Se formó en 1996, después de que varios miembros del grupo se conociesen tras ser insumisos al ejército (por aquel entonces la mili era obligatoria).
En su inicio eran Txus (cantante y bajista), Carlos más conocido como Jipi (guitarrista), y Maki a la batería. Después se uniría un nuevo miembro, Isma, como guitarra rítmica, debido al éxito que estaba teniendo la maqueta y a los conciertos que daban por todo el Estado.




Sobre la piratería y la SGAE, leí que contestaron esto en una entrevista:

¿Qué opináis de la piratería y de la SGAE?


¿La piratería….? La culpa es de las discográficas que se han querido lucrar abusando de precios astronómicos con la venta de discos, esto no nos beneficia ni a nosotros, ni a ningún grupo, porque nadie apuesta ya por grupos nuevos…

¿De la s.g.a.e.? ¡¡Sin comentarios!! Hace poco en un concierto que hicimos por Salamanca, a la asociación que lo monto le exigieron el dinero por hacer el concierto, con la excusa de que los grupos querían cobrar sus autores, y eso era totalmente falso, es decir, todos los grupos habíamos renunciado a los derechos en beneficio de la asociación y mira… ¡¡¡No son más que unos embusteros y unos ladrones!!!



En 1997 sale su 1ª maqueta: "La solución está en tus manos".








Ya en esta su 1ª maqueta, hay canciones muy buenas. Tiene 14 canciones, de las que destacaré 6. Las demás canciones son también muy buenas, pero no es cuestión de ponerlas aquí todas. Así que si os pica el gusanillo, os aconsejo que las escuchéis en youtube o dónde queráis...

Tal vez la mejor sea "Vivo Libre". En este vídeo, incluido en el DVD de sus disco en directo, se les puede ver tocándola en directo junto a Fernando, de Reincidentes:






Otra que para mí es un himno es "Carne de Obra", versión de Mockba 993, del disco de 1994 "Avanzo de Cantiere", de Banda Bassotti. La canción comienza con información sobre los accidentes laborales en 1996. Dejo aquí un vídeo clip que hay colgado en youtube:






Y aquí la canción Mockba 993 de Banda Bassotti, para compararlas. La letra (traducida) podéis verla aquí.






Otra canción bastante buena de este 1º disco es "El árbol", de tinte ecologista. Vídeo del disco que sacaron en directo en 2006 con esta canción, en colaboración en este caso con Malos Vicios:







También de su disco en directo, el vídeo de la canción "Martes 13", acerca del desempleo y las oficinas del Inem:







"Pásame la priva" habla de relajarse un poco entre tanta frustración. Vídeo de su disco en directo:







Pero tal vez la canción más conocida suya es "Todo va mal". La dejo en un vídeo clip colgado en youtube que es de los más vistos de las canciones de Disidencia:







Disidencia tiene una estrechísima relación con Banda Jachís, Gérmenes, Malos Vicios (de Castellón), y Maniática, compartiendo músicos y conciertos. De hecho, durante los primeros años de Banda Jachís, los músicos de este grupo serán Txus, Jipi, Maki, y Javi Chispes de Maniática.



Menos estrecha pero aún así muy buena es la relación que mantienen con Boikot y Reincidentes, grupos con los que van juntos a varios conciertos y festivales. Por ejemplo realizaron una gira junto a Boikot y Segismundo Toxicómano titulada "La línea de ataque".




En 1998 graban su 2ª maqueta, titulada "Apología de lo evidente".






La 1ª canción es igual que la de "Todo va mal", de su 1º disco, pero con diferente título. Igual sucede con "Las prejudicadas", que es la misma que "Pásame la priva".
Repiten "Vivo libre", que ya salió en su 1º disco.

Al igual que en el 1º disco, destaco 6 canciones, que a mí me parecen las mejores, aunque podéis buscar las demás, que también están bastante bien.



"Me quema la sangre" es una canción de rabia, también incluida en su disco en directo:







Una de las mejores canciones en mi opinión de este 2º disco es "Preso de la vida", que habla sobre cómo los presos lo tienen al tratar de reinsertarse. Vídeo en directo:







La canción "Con la boca tapada" no la incluyeron en su disco en directo, pero es también muy buena:







Una de sus canciones más famosas es "Diskordia":






Una de las mejores de este disco, para mí, junto a "Preso de la vida", es "Alguna vez les tocará", también referente a la situación de los presos. Dejo aquí un vídeo clip que haya por Internet.

Una frase de la canción es:
"Tu delito fue algo muy grande, robabas pa poder vivir"






Pero la mejor de este disco es "Que deje de ser una utopía", referente a la anarquía. Dejo otro vídeo clip que circula por Internet. Una de sus frases en la canción es:

"No más muros que cerquen tus ideas, no más cárceles, mazmorras ni celdas".











Prueba de las relaciones anteriores mencionadas es el disco que sacaron en 2001 junto a Malos Vicios, titulado "Novus Ordo Seclorum".





01. A Contra Corriente (Orgasmo)
02. Por Tu Egoismo (EPA)
03. Terrorismo Empresarial (Maniatica)
04. La Del Jeby (Overlife)
05. Capital Radio (La Furia)
06. Lucia (Malos Vicios)
07. El Árbol
08. ...Y Que Seas Feliz
09. Manifestación
10. Generación Destrucción
11. Artículo 60
12. Ver El Sol



Repiten la de "El árbol", que ya salió en su 1º disco. Al igual que en los 2 anteriores, destaco 6 canciones. Si queréis, podéis buscar las demás.


"A contra corriente" está incluida en su disco en directo:







"Terrorismo empresarial" también es bastante buena:







Tal vez la mejor para mí de este disco sea "Capital Radio", que habla sobre el poder de los medios.
Algunas de sus frases de esta canción son:

"En el negocio de las ondas
las empresas se reparten el dial,
han comprado su parcela
y bombardean su basura comercial.
Emisiones controladas
por la Banca, la Iglesia y el Estado"

"Manipuladores de noticias,
expertos de la desinformación,
para ellos no hay miserias ni injusticias".





"Lucía", compuesta junto a Malos Vicios, habla sobre la violencia de género. Dejo un vídeoclip que hay por Internet:







Siguiendo con Malos Vicios, también es bastante buena "Y que seas feliz":







Y por último, "Ver el sol":










En 2002 sacan su 4º disco, "Bienvenidos a Occidente", uno de los más conocidos.




Al ser tan bueno el disco, destaco 9 canciones en vez de 6, como hice en los anteriores.



Una canción muy potente de este disco es, sin duda alguna, "Horizontes de libertad", referida al tema de la inmigración:









Pero tal vez la más conocida, y para mí la mejor de todas las canciones de todos los discos de Disidencia, sea "A todos ellos", dedicado a todos los que luchan por un mundo mejor.
Vídeo de su disco en directo:







"Pacificación" también está incluida en su disco en directo:







También lo está "Cubateo's Culture", que se me asemeja bastante a "Pásame la priva". La tocan con sus "camaradas" de Boikot:







"Oriente, Occidente" da sentido al título del disco, una clara crítica a Occidente. Una de sus frases es:

"Lamentablemente la democracia está de luto,
relativamente sobre todo está el insulto
Los que creían intocable
El imperio capitalista
Entregan su esperanza
A la hipocresía infinita".

"Deben haber represalias
Como y contra quien sea
Será casual que han sido
Los mas pobres de la tierra"








Otra que también está bien es "Dónde me lleve el viento":








"Aquí otra vez" la tienen incluida en su disco en directo:







Otra buena es "Telebasura":






Seguramente una de las más conocidas de Disidencia sea "Prefiero Caminar" (más de 100.000 reproducciones en youtube). En esta ocasión, cantada por Evaristo, cantante de La Polla:

















En Octubre de ese año salió a la luz un disco tributo a Barón Rojo, titulado Larga Vida al ... volumen brutal.







CD #1 (Larga Vida Al...)
Con Botas Sucias - Koma
Anda Suelto Satanás - Disidencia
El Pobre - Transfer
Los Desertores Del Rock - Muro
Efluvios - Easy Rider
Larga Vida Al Rock & Roll - Lujuria
El Presidente - Nörthwind
Chica De La Ciudad - Marea
Barón Rojo - Tierra Santa

CD #2 (Volumen Brutal)
Incomunicación - Grass
Los Rockeros Van Al Infierno - Rata Blanca
Dame La Oportunidad - Los Suaves
Son Como Hormigas - Boikot
Las Flores Del Mal - Ankhara
Resistiré - Azrael
Satánico Plan (Volumen Brutal) - Ktulu
Concierto Para Ellos - Mägo de Oz
Hermano Del Rock'N'Roll - Blood
El Barón Vuela Sobre Inglaterra - Pyramid



Algunas canciones de Barón Rojo las conocí precisamente por estas versiones, como Satánico Plan (Volumen Brutal) cuando estaba escuchando a Ktulu; Son Como Hormigas mientras escuchaba a Boikot; Dame La Oportunidad cuando le tocó el turno a Los Suaves; y por supuesto cuando escuché a Disidencia conocí  "Anda suelto Satanás":









Jipi se salió y fundó otro grupo, llamado "Proyecto Jipi", llegando a sacar 3 discos hasta la actualidad.

Disidencia van ganando fama e inician giras por Europa, Sudamérica, festivales, casas ocupadas...


En 2004 publican el que es tal vez su disco más conocido, "Hablarán las piedras", con la ayuda de Jaime (Gérmenes) como guitarra en los conciertos, y Juanma (Malos Vicios) como guitarra en el disco. Jaime tuvo un accidente laboral, y entonces Jipi volvió.





En este vídeo hablan de cómo fue el proceso de grabación del disco tras la marcha de Jipi:






Al igual que en el anterior disco, destaco 9 y no 6 como en los anteriores, debido a la calidad de las canciones que componen el disco.


Una de las canciones incluidas en su disco en directo es "Indiferencia":







Al igual que "Ojo por ojo", que para mí es de las mejores de este disco y de las mejores de Disidencia:






También incluyeron "Alguien":






Y por supuesto, "I-I-94", que hace referencia al levantamiento zapatista en México el 1 de Enero de 1994 y que par mí, al igual que "Ojo por ojo", es una de las mejores canciones del disco:






Y cómo no, "Hablarán las piedras", canción que da nombre al disco:






También en su disco en directo incluyeron "Televigilancia global", para mí, junto a "Ojo por ojo" y "1-1-94", una de las mejores canciones del disco, que habla, como su nombre indica, de las cámaras que nos rodean cada día más:







Otra incluida en su directo es "Fundamentalistas de la ley marcial". En esta canción tienen para mí una frase demoledora:
"La moneda es más libre que la gente
y una empresa privatiza el horizonte".
Con eso queda todo dicho.






También incluida en el disco en directo que sacarían 2 años después, "Se respira diferente", que a mí se me asemeja bastante a "A contra corriente":






Y finalmente, la que es sin duda la mejor del disco y una de las mejores de Disidencia, "Israel IV Reich", referida al tema palestino. Como no podía ser de otra manera, también incluida en su disco en directo:










Se puede decir que aquí concluye la 1ª etapa de Disidencia (1997-2004), en la que sacan 5 discos en apenas 7 años. Luego vendría un disco en directo (2006) con un recopilatorio de las canciones más importantes de los discos anteriores, y otro disco en 2008 en el que cantan y tocan poemas. No será hasta 2013 cuando vuelvan con canciones suyas propiamente dicho.




Después del disco "Hablarán las piedras" de 2004, Txus se lanzaría al proyecto "The Radio Clash", en el que canta las canciones más famosas de The Clash en español.

En 2006 lanzan un disco en directo titulado "IV-III-IV", en referencia a la fecha de su publicación. Txus vuelve, pero Maki se sale para unirse a otro grupo, Obrint Pas. Txuki tocará la batería en los directos.



Casi todas las canciones de este disco ya han sido comentadas antes. Se trata de una selección de las mejores de Disidencia. También incluye 2 DVDs sobre Disidencia que aprovecho a incluir aquí:


Reportaje: "Cómo lo Montamos". Salen, entre otros, Fernando de Reincidentes, y casi todos los de Boikot (Alberto, Juancar y Grass):







Y aquí, el reportaje "Una década de Disidencia", con canciones de fondo mientras se muestran imágenes de sus conciertos y de su gira por México:











En 2008 sale a la luz "Antología Poética Volumen 1", disco en el que cantan poemas de, entre otros, Antonio Machado, Mario Benedetti, Eduardo Galeano, y Alberto González. Miku realiza los toques de batería en estudio, mientras que para el directo contratan a Txuki.
En teoría después debería salir "Antología Poética Volumen 2", pero parece que ha quedado aparcado de momento.





De este disco voy a destacar solamente 3 canciones, y es que ya he destacado muchas otras en los anteriores. No obstante, las otras canciones también están bastante bien.

Seguramente la mejor de este disco sea "Salvador", dedicada a Salvador Allende. Es un poema de Mario Benedetti, que versiona Disidencia:








Otra canción bastante buena de este disco es "Cantares", poema de Antonio Machado versionado por Disidencia:








Y finalmente destaco "30.000 desaparecidos", en clara referencia a los desaparecidos durante la Dictadura argentina. Poema de Gustavo Jorge Casado, versionado por Disidencia:








En el año 2010 participaron en el centenario de la CGT:






En 2011 surgieron "Los Disi", un grupo tributo a Disidencia, que cantaban sus canciones, formado por Héctor (Kelesden) a la guitarra, Pipo (ex Ansiedad) a la guitarra, Alejandro (Rebeldía) al bajo y Maty (Linea36) a la batería.




En 2012, Disidencia se pusieron a ensayar junto a Alberto y Grass de Boikot, gracias a lo cuál saldría posteriormente su disco en 2013. En este vídeo hablan de esos ensayos:





Para este nuevo disco de Disidencia, "Hablarán las armas", en clara referencia a "Hablarán las piedras" que va a ver la luz en 2013, han sido fundamentales la colaboración de Alberto y Glass, guitarra y batería de Boikot, respectivamente.
Ahora Disidencia está formada por Txus, Jipi, Nano (batería), y Juanjo (guitarra).




En Noviembre han sacado su 1º EP en formato digital con 6 canciones (3 propias y 3 versiones), que esperan completar con un 2º EP para mediados del año que viene, y más adelante sacar un CD en formato físico con las 12 canciones de los 2 EPs.


El 1º EP está compuesto por:

01. ¿Hablarán las armas?
02. Es un crimen
03. Corporación consolidada
04. Delincuencia
05. El punto de mira
06. Cansado





El single de este EP es "Hablarán las armas", en clara referencia a su disco "Hablarán las piedras".






En este nuevo disco incluyen, además de canciones propias, versiones a otras canciones de otros grupos, como por ejemplo la magnífica "Es un crimen" de Eskorbuto.






Otra canción propia es "Corporación Consolidada":






"Delincuencia" es una versión de la canción de La Polla Records:






Otra canción propia es "El punto de mira", cantada por la característica voz de El Jipi:







Y finalmente "Cansado", versionando a Zer Bizio, más desconocidos sin duda que Eskorbuto o La Polla, pero la canción es enorme:







En resumen, si me tuviese quedar con 20 canciones de Disidencia, serían, seguramente por este orden:

"A todos ellos",
"Israel IV Reich",
"Ojo por ojo",
"Carne de obra",
"Apología de lo evidente",
"Vivo libre",
"Que deje de ser una utopía",
"Televigilancia global",
"Alguna vez les tocará",
"Preso de la vida",
"Horizontes de libertad",
"Capital Radio",
"Prefiero Caminar",
"I-I-94",
"Fundamentalistas de la ley marcial",
"El árbol",
"Salvador",
"Oriente, Occidente",
"Diskordia",
y "Lucía".

No incluyo ninguna del último disco porque aún no le he escuchado lo suficiente, pero cuando lo escuche más, sin duda que se colará alguna canción de dicho disco en mi "top 20".



Esperemos que Disidencia siga por muchos años. Este último EP y proyecto que tienen entre manos es muy buena señal.